一段录音,币圈“鬼哭狼嚎”!

金融家(ijrjia)  • 2018-07-10 15:13:49

来源/金融家(ijrjia)

作者/金姐

金融家原创文章,转载请联系微信:moneybangbang

日前,一段“币圈首富”李笑来的谈话录音被曝光,导致币圈久久无法平静,有媒体称:币圈陷入了一场神经错乱。

李笑来的“秘密谈话录音”内容不多,但信息量极大,涉及以太坊、莱特币、量子链、波场等多个全球区块链明星项目的发家之路。

这也让人多少看清了其真面目,一不留神,币圈就会滑向传销或者诈骗的怪圈。

它能让人疯狂的,同样也能让人绝望。“就如同细细的沙硕,握的越紧,从指缝漏去的速度越快”。对于一度兴起的数字货币市场而言,熊市当下,恐慌情绪曾一度蔓延,李笑来的话无疑火上浇油。

统计显示,进入2018年,全球数字货币市场市值最高点在1月8日,彼时总市值为8139亿美元,而到了6月13日,市值已经缩水到2891亿美元。

更让人悲观的是,日前,纳斯达克首席执行官Friedman认为,ICO因缺乏透明度而具有严重的潜在风险,容易导致散户投资者夭折。目前,世界上已有1000个数字货币“死亡”。

而比特币更明显,其千万倍的暴利早已是神话,其在2017年12月接近2万美元,到今年6月底的时候曾创出年内新低,半年蒸发1.5万亿。

01 是天使还是魔鬼

7月4日早间,一段疑似“币圈首富”李笑来的谈话录音被曝光,该录音信息量之大,语言之直击人心,实属罕见。以下是网友整理的录音中的精华部分:

李笑来疯狂diss圈内大佬,大佬们也不甘示弱的纷纷回应。就跟数字货币的涨跌情况一样,变化来的太快,就像龙卷风。币圈又开始不太平了。

币圈可能是一个你不进去就完全想象不到的一个新世界,不仅仅只是跟钱有关,数字货币掀起的狂潮造就的是一个巨大的人性舞台:贪婪、恐惧、患得患失、信仰崩塌时刻上演。

02 谁最初进场不是为赚钱而来?

2017年年底的某个夜里,北京国贸FFC大厦附近的一家咖啡馆正在上演这样一幕:

“你知道什么是梭哈吧?”一个96年男生说。

“知道啊,就是一种赌博游戏。”

周围5、6个人瞬间笑翻。

“怎么什么都不懂啊?梭哈是往ICO里塞钱的意思。”

他贡献了当晚最烈的酒精:“你知道吗?今年有人2万元进场,现在梭哈到了两亿!”

当晚,这里正举行一场区块链主题的投资私享会。

在这个不被监管的自由、新鲜的世界里不乏充斥着各种的不公平和内幕交易,但也正因为它的没有规矩,也让这个圈子更加的广阔、刺激。

网上盛传,身为90后的大空翼,炒币赚了几十亿。“刚进场时就是为了赚钱,”大空翼说,可渐渐地,他心态发生了变化,“有了信仰。”最初,信仰主要来自对社区牛人的佩服。这个圈子里 的人对“去中心化”极为推崇,就像上世纪70年代湾区的“嬉皮士运动”,信奉无政府主义,反对监管和束缚。

但“无政府主义乌托邦”在人类历史上还从未实现过。曾经,互联网最早兴起时,也许下过相似的诺言,号称追求“匿名化”、“去中心化”。但经过几十年发展,互联网这片处女地,越来越接近物理世界:被少数公司垄断的、中心的、被规训的。于是,区块链从边缘崛起——在某些技术极客看来,是对背叛初心的互联网的矫正和新革命。

它不单单只是一个可以帮助人们达到赚钱目的的工具,它能带给人信仰,对于从中获得信仰的人来说,这就是币圈的魅力。

一些曾经的知名创业者、投资人,蜂拥去搞ICO和数字货币。利用他们的知名度和影响力,不停的占用媒体版面去鼓吹比特币替代法币。李笑来还说做区块链项目要想成功,第一就要想办法成为有流量的人,然后善用自己的流量。

在地球上,永远不会实现这帮人所鼓吹的目标。他们鼓吹比特币的唯一目的是吸引更多人参与他们的炒币游戏,培养更多的韭菜。事实上,在这群鼓吹比特币取代法币的知名人士中,肯定有一些他们的内心其实是不信的。但是他们要让韭菜们相信,就必须装作自己相信。

再加上总结李笑来的录音,有人认为就是讲述了一段币圈的“投机和忽悠傻X”成功法则,就像一场华丽的骗局。

他说:“傻X多了就共识了,接下来就是忽悠他们就行了。”

“傻X太多了,所以傻X多,有共识,也会产生价值,我们作为自认不傻X的人也必须接受这个事实,都是这样。”

“其实是有正常逻辑的人,很少会进比特币这个圈子。”

中国波澜壮阔的去杠杆也已经到了一半。中国人民由于过度加杠杆已经没钱了,中国家庭近一半没有储蓄只有资产,而且还是借贷所得,已经没有钱了。2018年5月,消费增速十年最差,3.05%——经济下行,金融杠杆必然破没。

03 币圈传销式的游戏还能玩多久呢?

从比特币中来,向世界潮流中去——区块链

区块链诞生自中本聪的比特币,自2009年以来,出现了各种各样的类比特币的数字货币,都是基于公有区块链的。2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念,在随后的几年中,成为了电子货币比特币的核心组成部分:作为所有交易的公共账簿。

区块链是一面镜子,能照出你是人是鬼。

6 月 14 日,打着「年轻人的第一平台」口号的咔咔买房爆出巨大丑闻。咔咔买房 CTO 徐洋在微博上发表公开信,爆出咔咔买房(Cybereits)团队私刻公章、资产数据造假,「是一家没有区块链技术的区块链公司」。看透了咔咔买房的徐洋,直呼「不重视技术是对人最大的蔑视,一个没有区块链技术的区块链公司更是可笑和可悲」,迫不得已发出声明、离开公司。

在“心怀不轨”的人眼里,区块链不过是赚钱的手段。经过时间的沉淀和行业的变迁,区块链成为了一个新的炒作热点,一方面有着国际上比特币和区块链猫的先例作为价格支撑,另一方面采用区块链的公司又可以加上高新技术概念股炒作,在中国“资产荒”的大背景下,区块链概念股也就具备了格外良好的炒作意义。与此同时,国际化的区块链应用领域不断受各大投资理念的影响,越来越多的企业和集团开始布局区块链行业。事实上,有许多连区块链是什么都没搞懂,却打着区块链技术的旗号大肆捞钱。

区块链技术在近两年来,被各种媒体,各大企业家提及,被认为是构造信任机器的区块链,很有可能在未来20年内彻底改变整个人类社会价值传递的方式。

从全国范围看,BAT巨头纷纷入场,包括猎豹移动、顺丰、小米、联想和世纪佳缘等知名公司也争先布局,各种区块链培训更是层出不穷。

区块链未来应用空间巨大:从理论上说,围绕区块链这套开源体系能够创造非常丰富的服务和产品,比特币只是区块链巨大应用空间的冰山一角。

区块链如今被认为可以运用于如下领域:金融领域、物联网和物流领域、公共服务、认证和公证领域、数字版权领域、预测市场和保险领域、公益慈善。

从2017年区块链发展的趋势来看,服务于比特币的区块链很有可能重新定义世界。

04 谁在裸泳

7月4日,数字货币交易平台币安(Binance)发布临时维护公告,表示维护期间暂停交易、提现等,开放时间将另行通知。受此消息影响,主流数字货币均小幅下跌,其中比特币价格在7月3日涨上6600美元后,7月4日盘中一度跌至6450美元。不过,当日下午4时,币安恢复交易服务。

TechCrunch在最近的一份报告称,据Coinopsy和DeadCoins两个网站的数据,截至2018年6月30日,世界上已有1000个数字货币“死亡”。“被遗弃、具有欺骗性质、网站瘫痪、没有节点、钱包出现问题、没有社交更新、交易量低下或者开发人员已经退出项目的数字货币。”

根据Coinopsy的统计,目前有247个“死亡”的货币,其中包括臭名昭著的Bitconnect,该公司关闭于2018年1月,Coinopsy认为其是迄今为止最成功的庞氏骗局。同样,DeadCoins也有一份长达830项的数字货币“死亡”名单。

币圈最近“戏”可真多。交易所的消息、黑客攻击事件频发、国际形势的变动还有币圈大佬的抛售都可能引起数字货币的涨跌,比特币从巅峰时期的两万美元到现在的6450美元,这一下跌的趋势和各种数字货币的消失还无法让那些推崇数字货币的人看清现实吗?

李笑来说“其实是这样的,就是说只要国家还没有在政策上放开,他们就是弱势群体。就不用去想他们,他们无论怎么叫唤,无论怎么大佬,声音传播无论多远,都是为我们服务的,他自己干不了,这是第一个。第二个是这样,有一天国家政策开放了,还是没他们什么事,为啥?那钱包银行做就完了,支付宝做就完了,最大的币肯定是Q币。今天说融了几亿美金,算个屁,最大交易所那肯定是深圳和上证,今天的币安算个屁,所以其实现在是这样的,就大家都想反了。”

李笑来是有自知之明的,国家政策是他们的保护伞,隔绝了大公司和正规机构。但之所以隔绝出来,无非就是虫子小,踩死了损失不大。

货币是任何一个主权国家必须要控制的东西,除非这个国家没有主权。美国一直不让黄金大涨,是为了维护美元的强势地位。中国、韩国等直接封杀数字货币,是为了维护法币的权威。显而易见的是,比特币是永远不可能替代法币的。

就算你比特币的价值再高,最多也不过是供一些人牟取暴利,从2017年至今整体下跌的趋势来看就是,只要不翻天你怎样都没关系,但是只要你有越线倾向,别说国家政策和监管这种大手段了,分分钟让你不值钱。

李笑来在昨天的录音里提到自己曾帮某知名公链项目卖六个月“空气币”。也许混迹于币圈多年的人早已看透了这些大佬们的在圈内的营销手段,有的退出了,有的已经被成功洗脑。

不管怎么去评价和分析,实际情况就是,币圈的潮水还没有褪去。就像巴菲特说的:待潮水退去,我们才知道谁在裸泳。

-------------------------

本期编辑:心鸿

更多价值资讯、深度报道、理财测评,请关注P2P观察网旗下公众号矩阵:金融家(ID:ijrjia)P2P观察(ID:p2pguancha)p2p头条(ID:p2pwangdai)她当家(ID:tadangjia)

声明:本文仅代表作者个人观点,版权归作者所有;若未能找到作者和原始出处,还望谅解;如有侵权,麻烦联系我们,我们会在确认后第一时间删除。


分享到